Update _i18n/ja/_posts/2025/2025-03-12-react-aria-march-5-2025-firefox-136.0-typescriptgo.md

Author: github-actions[bot]

_i18n/ja/_posts/2025/2025-03-12-react-aria-march-5-2025-firefox-136.0-typescriptgo.md

@@ -2,7 +2,7 @@
 title: "2025-03-12のJS: React Aria March 5, 2025、Firefox 136.0、TypeScriptコンパイラをGoに移植"
 author: "azu"
 layout: post
-date: 2025-03-12T03:35:33.452Z
+date: 2025-03-12T03:37:21.235Z
 category: JSer
 tags:
 - React
@@ -38,7 +38,7 @@ TypeScriptコンパイラのGo言語へのポートの計画が公開されま
 
 - [A 10x Faster TypeScript - TypeScript](https://devblogs.microsoft.com/typescript/typescript-native-port/)
 
-TypeScriptの型チェックやLSPのパフォーマンスを改善するために、TypeScriptコンパイルやLSPなどのツールをGo言語へポートするという計画が公開されました。
+TypeScriptの型チェックやLSPのパフォーマンスを改善するために、TypeScriptコンパイラをGo言語へポートするという計画が公開されました。
 移植したnative版をTypeScript 7としてリリースする予定で、native版が安定するまではJS版もメンテナンスしていく予定となっています。
 TypeScript 7が出たあとも、移行の問題がなくなるまでJS版をメンテして、99.99%はそのまま移行できることを目指しているようです。
 
@@ -47,7 +47,7 @@ TypeScript 7が出たあとも、移行の問題がなくなるまでJS版をメ
 > "Why a port instead of a rewrite? What's the difference? · microsoft/typescript-go · Discussion #410"
 > https://github.com/microsoft/typescript-go/discussions/411
 
-なぜ書き直しではなく移植を選んだのかについては、TypeScriptのコードベースのサイズの大きさや、TypeScriptは仕様があるわけではなくリファレンス実装のみであるという理由などが挙げらています。
+なぜ書き直しではなく移植を選んだのかについては、TypeScriptコンパイラのコードベースのサイズの大きさや、TypeScriptは仕様があるわけではなくリファレンス実装のみであるという理由などが挙げらています。
 
 > Why Go? #411 
 > https://github.com/microsoft/typescript-go/discussions/411